我要推出一个为期一年的会员计划，这篇文章我想从会员计划介绍、面向人群、会员权益、会员定价四个方面来介绍下，希望大家理性消费，务必先看权益部分的内容是否是自己未来一年内要聚焦和关注的，然后再看定价是否满足自己当前的消费能力。

本文译自 《How to think about agent frameworks》，作者深入对比分析多种智能体框架思路（含OpenAI、Anthropic观点），指出构建可靠智能体的关键在于上下文管理而非单纯抽象。详解LangGraph如何通过灵活编排提供必要控制力，平衡工作流与智能体，实现复杂任务。

本文译自 《The Second Half》，作者深入探讨 AI 发展进入“下半场”的核心转变。随着 RL 泛化“配方”成熟，研究重心需从模型方法创新转向问题定义与真实世界效用评估，以解决 AI 的“效用问题”。

本文译自 《Nobody should be a “content creator”》，作者深入剖析平台如何扼杀真实创作，并鼓励你摆脱流量陷阱与AI内容诱惑，专注于带来真正价值和快乐的创作。

本篇内容译自《Be A Property Owner And Not A Renter On The Internet》，特别是在 AI 内容泛滥的当下，个人更加需要自己表达的根据地。

时间来到 2025 年。我们自 21 世纪初所熟知的那个互联网形态已不复存在。或者说，不完全是我们以前见过的那个样子了。这并非简单的怀旧情绪作祟 —— 那个由博客、feeds、个人网站和论坛组成的充满活力的生态系统，已被少数几个超级集中的巨头所取代。
想找一个关于非常小众主题的活跃社区？它很可能在 Reddit 上。或者你知道吗 —— 也可能在 Discord 上。或者两者皆有。虽然仍有一些人偶尔运营着基于 phpBB 的 VBulletin 论坛，但这已是少数。想买卖东西？你最好的选择是看看 Facebook 的 Marketplace（当然，要通过 Facebook 的 Messenger 来协调购买事宜，而不是邮件或其他方式）。想看一些你喜欢的创作者的视频？要么 YouTube，要么没戏。在这些企业集团的生态系统之外的任何东西，都注定自然会获得较少的曝光度，并且对于广大用户来说，其可发现性将极其低下。

我们已经到了这样一个地步：对相当一部分人来说，“互联网”就等同于“Facebook、Instagram 和 Discord”，如果内容不在这些平台上，那它就跟不存在没两样。这种转变带来了一系列问题，我们将在这篇文章中进一步探讨。

我还应该在这篇文章开头加上一个免责声明 —— 本文的目标受众是精通技术的人。对于绝大多数人来说，我接下来要讨论的建议在当前的技术环境下是行不通的，这没关系。我的目的不是让每一个人都在流行网络之外建立自己的内容，而是鼓励那些犹豫不决且有能力迈出这一步的人，去拥有自己的互联网资产，而不是向那些对你的成功并不关心的人租用空间。

上一篇文章《MCP 的应用场景，其实是一个巨大的赚钱机会》 发出后，后台接到很多读者留言，询问能否写一篇文章再详细介绍下 MCP 设计细节，本来想动笔，不过凑巧的是，搜索过程中发现 AI Engineer 频道刚好在上周五（4 月 4 日，新鲜热乎的 🤙）采访了MCP 团队的两位发起工程师 ，基本涉及到了 MCP 的方方面面。本篇内容是访谈的脱水版文字稿，移除了和 MCP 无关的话题和口头表达时的语癖，基本能够解答大家对 MCP 的起源、技术细节与设计思路、与 Agent 的关系及未来迭代方向的疑问，也比大多数能读到的二手内容权威多了。

本文译自 No one knows what the hell an AI agent is，通读下来，同样符合国内的情况，吐槽的深得我心，故转译过来。