跳转到正文
莫尔索随笔
返回

小而美:37signals 创始人 Jason Fried 的商业哲学

预计 14 分钟

第一时间捕获有价值的信号

本文整理自 Founders Podcast 对 37signals 创始人 Jason Fried 的深度访谈,中文播客可收听 小宇宙。Jason 经营 37signals 27 年,年年盈利,62 人团队,做出了 Basecamp 和 HEY。这是一个关于足够的故事。

1. 为自己造产品

Jason 15 岁时用 FileMaker Pro 做了一个音乐收藏数据库,因为他老把磁带借给朋友,收不回来。他给软件附了个文本文件说喜欢的话可以寄 20 美元,然后放到 AOL 上。

一天他收到一封从德国来的航空信,里面是打印好的付款单和一张崭新的 20 美元纸币。

那一刻他突然明白,要为自己做东西。世上一定有其他人和你一样,想要你想要的东西。

核心逻辑很简单:你就是用户,你就是受众。世上有足够多跟你品味相近的人。不需要全世界都喜欢你做的东西,只需要足够的人喜欢。

2. 低成本、小公司、足够的客户

如果成本高、公司大,你就得找很多跟你一样的人。但如果成本低、公司小——16 岁的 Jason 一个人就能靠软件年赚 2 万美元——你只需要几千个客户。

保持低成本,保持公司尽可能小,做出好东西,这样你就不需要找那么多跟你一样的人。

找到的人会真心热爱你做的东西。这就够了。

3. 你唯一的竞争对手是你的成本

生意的本质很简单:赚的比花的多。竞争对手要做什么,你控制不了。你能控制的是自己的成本和定价。

能控制的是经营生意需要花多少钱,产品卖多少钱。只要赚的比花的多,就能继续经营。这不就是生意的全部意义吗?

从 Sam Walton 到 Andrew Carnegie 到早期的 Bill Gates,历史上最伟大的企业家全都痴迷于控制成本。微软前 30 名员工只有三个人:Bill Gates、他的秘书,还有 28 个程序员。没有一丝赘肉。

4. 37signals 如何保持精简

公司现在 62 人。没有中层管理。高管团队就两个人:Jason 和 David Heinemeier Hansson。

他们试过扩张到 83 人,加了工程经理和 COO。结果发现层级多了,信息像打电话游戏一样层层失真。COO 没有足够的事做,浪费了别人的职业生命。一年内砍掉了这些职位。

做产品的团队通常就两个人:一个程序员,一个设计师。这迫使他们不做两个人做不了的东西。

判断是否留人只问一个问题:现在知道这些,还会再雇这个人吗?

这个问题回答了关于绩效、态度、文化匹配的所有问题。

5. 重写 Basecamp 与对抗软件膨胀

每五六年重做一次 Basecamp。从 1 到 2 是完全重写,2 到 3 也是。这是重新审视产品根本假设的机会。

物理世界有反馈——杯子太烫你会知道设计有问题。软件没有。软件可以无限膨胀,没有东西推回来。

软件会走下坡路。好一阵子,然后就走下坡路。

Jason 的目标很明确:每个新版本在根本体验上比上一版更简单。可能功能更多,但体验更简。

为什么这件事有趣?因为难。因为要跟自然规律对抗。因为能逼出更有创意的解决方案。

人生中最棒的事就是获得洞见。

6. 足够胜过增长

Jason 用火箭做比喻:你得先突破引力,但到了轨道上,就该维持。不是一直往上冲,而是在舒适的范围内稳定运行。

就算你体量很大,是别人的两倍大,那又怎样?为什么要那样?

他们肯定在把钱留在桌上。没有做定价优化,没有 A/B 测试。他确信存在某种公式能带来更多增长。但他的回答很坦然:那又怎样?他对现状很满意,不想搞砸了。

芝加哥有家叫 Vinny’s 的三明治店。面包卖完就关门,通常下午两点半。门上没写营业时间。Jason 觉得这诗意而美好。

在哪里停下来?你可以营业到六点半,甚至七点,七点半也可以。你会发现这没有尽头。

7. 产品人 vs. 商业外壳

Jason 有一个信封与信的比喻:商业是信封,产品是信。他是写信的人,不是做信封的人。

他不想只建造一个空壳,填满东西然后卖掉,再建造另一个空壳。

很多人在扮演创业者——起名字、做 logo、融资、谈估值,里面什么实质都没有。把公司变成金融工具,这让 Jason 反感。

信封要薄。越厚的商业体,惯性越大,离客户和产品越远。37signals 是一个很薄的商业体,包着厚实的产品。

8. 那又怎样的心态

这是 Jason 的口头禅。别人说他可能是个糟糕的 CEO,可能有人能来把公司规模翻倍。他的回答很简单:那又怎样?他不在乎。

他甚至不喜欢 CEO 这个头衔。昨天他回了 200 封客户邮件。有人说这不是 CEO 该干的事。他觉得这是最该干的事。

他不追求数字优化。优化产品让它更好?有意思。多榨 10 万美元?无聊。

不仅不好玩,简直无聊。

9. 贴近客户

芝加哥有家杂货店叫 Olivia’s,老板认识每个走进来的顾客。Jason 羡慕但做不到——他有几十万用户。

他的替代方案很真诚:注册 Basecamp 后你看到的第一样东西是 Jason 的亲笔信,附着他的邮箱地址。没有 AI,没有助理,没有层级。直接写给他。

他想尽可能接近使用他们产品的人。

不只是让客户高兴。他要理解客户的语言、他们怎么描述产品、他们是谁。这些东西会渗透进他,让他能感受到用户使用产品的体验。

UPS 创始人 Jim Casey 有个做法:让司机每看到一辆棕色卡车就靠边停,他亲自跟一线员工聊天。因为高管只会拍马屁。

10. 好工作的回报是更多工作

有人问 Jason:如果 27 年赚的钱可以 15 年赚到,你选哪个?

他会选 27 年。因为钱只是这一切的副作用。

Patrick Collison 说过:好工作的回报是更多工作。Jason 深以为然。27 年比 15 年有意思,因为他喜欢这件事本身。

11. 六周视野与小决策复利

37signals 最多往前看六周。大多数项目远不到六周。像松鼠过草地——知道大致方向,跑一段停下来看看,再跑一段。

他一直觉得很奇怪,有些人认为今天就能想清楚未来三年,但却害怕明天再想明天的事。

有人问五年后成功是什么样的?Jason 的回答很坦然:不知道,不在乎。

David Senra 的版本更诗意:好的一生就是一串好的日子。每天铺一块砖,让计分板自己说话。

12. 反脆弱:用小单元构建

一天是好的小单元。一个简单决策是好的小单元。搞砸了?24 小时后就过去了。

把事情做小,做成小单元,如果不重要就可以扔掉。

大决策花八个月酝酿,搞砸了后果惨重。小决策不断累积,错几个无所谓。

定价上也一样:Basecamp 每月最高 299 美元,不管你有多少用户。不要鲸鱼客户。想象电视雪花屏上的点——每个客户大小相等。随机丢掉 10 个、100 个,业务照常运转。

你不想要那些你失去不起的客户。

13. 加拉帕戈斯式产品设计

Jason 很少看竞品。不是因为自大,而是刻意为之。

当你太关注别人在做什么时,你往往会觉得那就是必须要做的方式。

他的灵感来源很特别:Concept 2 划船机,千元以下,黑白 LCD 屏,D 电池驱动,完美产品;还有手表、建筑、家具、自然。不是别的软件。

宁愿看太阳也不看竞品。

结果很鲜明:Basecamp 和 HEY 跟任何竞品都不像。有人讨厌。没关系。喜欢的人足够多。

14. 激进的真实感

Jason 的产品 demo 风格很真实:很长,不剪辑,会犯错,不重来。就像坐在你旁边给你看东西。

就是这样,这就是我们做的事,这就是我们的产品能做的事。这是我们能做到的最好,也是他想做到的最好。

他讲了一个动人的故事:在威斯康星小镇的画廊里遇到一个收藏纳瓦霍地毯的老人。地毯上有不完美的地方——几何图形不完美,针脚有偏移。老人说纳瓦霍人不认为这是错误,而是时间的印记。走在山路上绊了一下,你不会退回起点重走。

错误是我们强加给自己的概念,当我们做了某些不是我们想要的事时。为什么那有那么重要?

落地页是一封信。产品发布视频不剪辑。法语发音不会就不会。不装。

15. Rick Rubin 与直觉驱动的创造

Jason 读 Rick Rubin 的《The Creative Act》时的感觉很奇妙:这本书是我写的吗?

两人共通之处很深刻:世界充满你无法用理性解释的东西,要信任直觉,不必知道所有为什么。

Jimmy Iovine 第一次听 Rick Rubin 制作的歌时说:希望我还能做出那么简单的东西。

Rick 当时还是新手,做出了纯粹简单的东西。经验越多,反而越难保持简单。这就是对抗复杂性的本质挑战。

16. 瓶中闪电与知道何时停止

Jason 确信自己无法重做 Basecamp。Bob Dylan 在采访中说过:我以前能写出那样的音乐,我不知道是怎么做到的。我知道我做不到了,但我现在可以做别的事。

Jason 在蘑菇体验中领悟到一个道理:你不可能重复同一个体验。第二次听同一首歌,什么都没发生。他笑了出来。

你不能拥有同样的体验两次。你不配拥有同样的体验两次。

Trader Joe’s 的创始人卖掉公司后活了几十年,最后一段话承认:他后悔卖了。书出版那周他去世了。

Jerry Seinfeld 有个概念:剂量很重要。45 分钟的脱口秀你觉得精彩,1 小时 15 分钟你觉得一般。该停就停。

17. 定义成功:为作品骄傲

Steve Jobs 的定义很简单:我做出了让我骄傲的东西吗?

Rick Rubin 的版本更细致:如果还能更好,我会继续做。如果还能更好,那就还没完成。我已经尽我所能做到最好了。我做不到更多了。所以没什么可批评的。

Jason 的版本很实在:第二天我还想再做一遍吗?

目标不应该让你做出更好的工作。你应该做出更好的工作,因为你为你的工作感到骄傲。

他们不设收入目标、销售目标、用户目标。做最好的工作,数字是副产品。

18. 通过盈利获得独立

独立等于盈利,等于没人能告诉你怎么做。

他们实际上觉得有义务去做别人不会允许他们做的事。那才是让人兴奋的事——那些我们不应该做的事。

不拿外部融资。所有人都想给他们钱,他们不要。省下来的钱就是自己的——比如离开 AWS 省下约 1000 万美元。

37signals 是 LLC。年底利润分给成员。10% 利润按工龄分给员工——不是按职级、薪资或头衔,而是按你待了多久。待满 10 年封顶。2024 年有 20 人拿到六位数奖金。真金白银,不是期权。

融资会切断几乎所有选择。你以为拓展了可能性,实际上只剩一条路:做大。大多数人会冲过本来还不错的阶段,进入对别人来说不够好的境地。

大多数人会直接冲过本来还不错的生意,现在那对别人来说不够好了。

19. 当技术增加了摩擦

Jason 给父母租了栋新房子。全屋智能。洗碗机第一次使用必须下载 App 注册。恒温器搞不清显示的是当前温度还是目标温度。灯的开关需要专人讲解。电视不是打开而是启动,12 秒后出现菜单。

他把这称为大倒退。

回不到了——以前打开电视就是你上次看的频道。完美的开关:开,关。这是失落的技术。

有史以来最好的界面就是开关。开,关。太美了。

做这些产品的人自己肯定不用这些产品。

20. 无情删减与永恒不变的东西

Rick Rubin 让歌手从 30 首歌里选 5 首绝对不能没有的。先有完美的 5 首歌专辑。加第 6 首之前问:它让专辑更好了吗?

1963 年的 Rolex Daytona。Jason 觉得初版最好——不是因为旧,而是因为纯粹。那是创意最纯净的形态。

想法最纯净的形态……之后的一切都是因为他们需要卖更多而层层叠加的。

Bezos 的建议很实在:专注于你生意中不变的东西。没人会在十年后说希望 Amazon 送货更慢或希望客服更差。

21. 持久就是护城河

37signals 做过一个播客叫 The Distance,专门讲存活 25 年以上的企业。大多数是家族小生意,但能活这么久不是侥幸。

如果它存在了那么久,那就不是侥幸。

Jason 把自己的公司比作橡树:长得慢,但能扛暴风雨,寿命长。对比三角叶杨:长得快、动静大、棉絮满天飞,75 年就死了。

人们问,你怎么竞争?答案很简单,我们就是比所有人都待得更久。

David Senra 的格言很实在:你只要在游戏里待得够久,就会走运。可口可乐没发明冰箱,但冰箱极大地扩展了他们的市场。

Charlie Munger 的标准很经典:时间是唯一可信的过滤器——对生意、对想法、对人。

22. 凭直觉造东西

Jason 不看电子表格做产品决策。不做焦点小组。偶尔 A/B 测试是为了好玩,不是因为重要。

他从未见过一份电子表格能让他做出任何决定。

直觉怎么磨练?做决策。做更多决策。不是练习直觉,而是不断做事,像打磨石头,最终得到一个光滑的圆球,握在手里感觉对了。

当你做决定时,你会觉得,这感觉是正确的决定。你不害怕这个决定。你为这个决定感到兴奋。它可能出错,但你也能接受。

直觉需要独立性才能发挥作用。如果你的直觉总是被别人否决,你就永远用不上它。这又回到了那个核心:独立、盈利、小团队、做自己的东西。