本文译自 《How to think about agent frameworks》，作者深入对比分析多种智能体框架思路（含OpenAI、Anthropic观点），指出构建可靠智能体的关键在于上下文管理而非单纯抽象。详解LangGraph如何通过灵活编排提供必要控制力，平衡工作流与智能体，实现复杂任务。

本文译自 《The Second Half》，作者深入探讨 AI 发展进入“下半场”的核心转变。随着 RL 泛化“配方”成熟，研究重心需从模型方法创新转向问题定义与真实世界效用评估，以解决 AI 的“效用问题”。

本文译自 《Nobody should be a “content creator”》，作者深入剖析平台如何扼杀真实创作，并鼓励你摆脱流量陷阱与AI内容诱惑，专注于带来真正价值和快乐的创作。

本篇内容译自《Be A Property Owner And Not A Renter On The Internet》，特别是在 AI 内容泛滥的当下，个人更加需要自己表达的根据地。

时间来到 2025 年。我们自 21 世纪初所熟知的那个互联网形态已不复存在。或者说，不完全是我们以前见过的那个样子了。这并非简单的怀旧情绪作祟 —— 那个由博客、feeds、个人网站和论坛组成的充满活力的生态系统，已被少数几个超级集中的巨头所取代。
想找一个关于非常小众主题的活跃社区？它很可能在 Reddit 上。或者你知道吗 —— 也可能在 Discord 上。或者两者皆有。虽然仍有一些人偶尔运营着基于 phpBB 的 VBulletin 论坛，但这已是少数。想买卖东西？你最好的选择是看看 Facebook 的 Marketplace（当然，要通过 Facebook 的 Messenger 来协调购买事宜，而不是邮件或其他方式）。想看一些你喜欢的创作者的视频？要么 YouTube，要么没戏。在这些企业集团的生态系统之外的任何东西，都注定自然会获得较少的曝光度，并且对于广大用户来说，其可发现性将极其低下。

我们已经到了这样一个地步：对相当一部分人来说，“互联网”就等同于“Facebook、Instagram 和 Discord”，如果内容不在这些平台上，那它就跟不存在没两样。这种转变带来了一系列问题，我们将在这篇文章中进一步探讨。

我还应该在这篇文章开头加上一个免责声明 —— 本文的目标受众是精通技术的人。对于绝大多数人来说，我接下来要讨论的建议在当前的技术环境下是行不通的，这没关系。我的目的不是让每一个人都在流行网络之外建立自己的内容，而是鼓励那些犹豫不决且有能力迈出这一步的人，去拥有自己的互联网资产，而不是向那些对你的成功并不关心的人租用空间。

AI 搜索基础设施产品 Exa CEO 对 AI 接下来发展趋势的展望，分了长短期讨论，绝大多数观点都认可，故翻译于此，原文链接。

今年起，每年的年终总结需要更加具体，并继续坚持最初受益的原则进行决策和行动，这个迭代过程，应该蛮有意思的。

最近，美国发生了一起引起轰动的枪击事件，联合健康保险CEO被人当街击杀，媒体在调查嫌疑人 Luigi Mangione 背景时发现，他是一位作家的粉丝，并且与作家进行了多次视频通话。在这些通话中，Luigi Mangione 表达了对作家文章《为什么你可能是一个 NPC》的认同，我读完原文，也十分收益，故将文章分享于此。本文译自《Why You Are Probably An NPC》。

“敌人就是留声机式的心智，无论你是否认同正在播放的唱片。” —— 奥威尔

我在这篇 ChatGPT 发布一周年的总结文章中大模型时代，程序员如何实现自我成长？——一名普通开发者的 ChatGPT 一周年记，已经推荐了不少优质的信息源，但主要还是偏技术向，随着我自己的身份从纯研发角色转变为产品，我的信息源也对应做了一次更新，增加了非技术部分，经过两个月的迭代，基本还算满意，所以这篇文章来总结下。

The Verge 筛选的40本最经典的科技类书籍，这是他们的推荐语👉“我们对那些所谓有影响力的作品兴趣不大，而对那些经久不衰的作品更感兴趣，这些作品中的观点在今天依然具有现实意义，故事捕捉到了技术的本质，文字让我们在座位上站了起来。这些作品并没有对科技的单一理解，而是不断挑战科技的可能性。”看过其中几本，准备系统刷一遍，mark一下，将书目和介绍先翻译下👇

这篇文章是对《学习突围》这本书内容的大纲整理，具体内容是我按照自己的思考填充的，我觉得蛮全的，道理讲来讲去就是那些，但是实际操作起来的方式因人而异，书中提到的建议不具有普适性，方法只有适合自己的，不过可以作为一个自我管理的框架，随着自己经历的事情变多和经验的积累，将相应的技巧归纳到对应的层级中去，撰写一本个人的人生成长指南还是不错滴